MiCA-overgangsperiode voorbij: 244 bedrijven hebben nu een Europese cryptovergunning — dit betekent het voor jou
Sinds 1 juli 2026 is de overgangsperiode onder MiCA definitief afgelopen. Van de meer dan 3.000 bedrijven die voorheen onder nationale regels opereerden, hebben er uiteindelijk 244 een volwaardige Europese CASP-vergunning gekregen. We zetten op een rij wat dat betekent voor beleggers in Nederland, België en Frankrijk.
De knip is definitief. Sinds 1 juli 2026 is de overgangsperiode onder de Europese cryptowet MiCA afgelopen, en dat betekent dat elk bedrijf dat in de Europese Unie crypto-diensten aanbiedt een geldige CASP-vergunning (Crypto-Asset Service Provider) moet hebben. Wie die niet heeft, opereert vanaf nu formeel in strijd met de Europese wet.
In het kort
🏛️ De MiCA-overgangsperiode is op 1 juli 2026 afgelopen · 📊 244 bedrijven kregen uiteindelijk een volledige vergunning, van de meer dan 3.000 die eerder onder nationale regels vielen · 🇩🇪 Duitsland loopt voorop met 57 vergunningen (~23%), gevolgd door Frankrijk met 26 (~11%) · ⚠️ Griekenland, Hongarije, Polen, Portugal en Roemenië hadden eind juni nog geen enkele MiCA-vergunning afgegeven · 🔍 Brussel werkt intussen al aan een herziening ("MiCA 2.0"), vooral gericht op stablecoins.
Wat hield die overgangsperiode precies in?
Bedrijven die op 30 december 2024 al onder de nationale regels van een EU-lidstaat opereerden, mochten die activiteiten voortzetten tot 1 juli 2026 — of tot het moment waarop ze een vergunning kregen of juist geweigerd werden. Die periode gaf de markt tijd om zich aan te passen aan één gemeenschappelijk Europees kader, in plaats van 27 verschillende nationale regimes.
Die tijd is nu op. Vanaf 1 juli geldt: zonder geldige CASP-vergunning mag een bedrijf geen crypto-diensten meer aanbieden binnen de EU en de bredere Europese Economische Ruimte.
Van 3.000 naar 244
Het aantal zegt genoeg over hoe streng de MiCA-lat uiteindelijk lag. Van de ruim 3.000 bedrijven die onder de oude, versnipperde nationale VASP-registraties opereerden, haalden er uiteindelijk zo'n 244 de eindstreep met een volledige vergunning. Veel kleinere en middelgrote spelers stopten onderweg, fuseerden, of verlegden hun focus naar markten buiten Europa.
| Land | Aantal MiCA-vergunningen (eind juni) | Aandeel |
|---|---|---|
| 🇩🇪 Duitsland | 57 | ~23% |
| 🇫🇷 Frankrijk | 26 | ~11% |
| 🇬🇷 🇭🇺 🇵🇱 🇵🇹 🇷🇴 | 0 | — |
Griekenland, Hongarije, Polen, Portugal en Roemenië hadden op 29 juni nog geen enkele vergunning afgegeven — een signaal dat de nationale toezichthouders in sommige lidstaten nog volop bezig zijn met de beoordeling van aanvragen, of dat lokale aanbieders er nog niet in slaagden aan alle eisen te voldoen.
Wat betekent dit voor een grote naam als Binance?
Een opvallend detail: Binance trok op 24 juni 2026 zijn MiCA-aanvraag bij de Griekse toezichthouder HCMC in. Zonder een geldige vergunning ergens in de EU kan het platform sinds 1 juli niet langer als volwaardig gereguleerde CASP opereren binnen de Unie. Dit soort verschuivingen onderstreept waarom het belangrijk is om vóór je eigen keuze na te gaan of een exchange daadwerkelijk over een geldige, actuele vergunning beschikt — en niet alleen over een oude nationale registratie.
Waarom dit ook voor jou als belegger in de Benelux en Frankrijk relevant is
Voor gebruikers in Nederland, België en Frankrijk verandert de situatie in de praktijk niet van de ene op de andere dag. Maar de richting is duidelijk:
- Meer zekerheid. Een CASP-vergunning betekent onder meer strengere eisen aan bewaring van klantengelden, transparantie en klachtenafhandeling.
- Minder keuze bij sommige aanbieders. Platforms zonder geldige vergunning kunnen in de EU niet meer legaal actief blijven, wat gebruikers kan dwingen om over te stappen.
- Check zelf de vergunningsstatus. De licentiestatus van een exchange is te controleren via de registers van de nationale toezichthouders (in Nederland de AFM/DNB, in België de FSMA, in Frankrijk de AMF).
En nu? Op naar "MiCA 2.0"
Terwijl de eerste fase van MiCA net is afgerond, werkt Brussel al aan een herziening van het raamwerk, met bijzondere aandacht voor de regels rond stablecoins. MiCA was in de kern vooral ontworpen voor "gewone" cryptoactiva; de komende update moet beter aansluiten bij hoe de markt zich sindsdien heeft ontwikkeld.
Conclusie
De overgangsperiode van MiCA is voorbij, en de Europese cryptomarkt is daarmee flink geconsolideerd: van duizenden losse aanbieders naar een kleinere groep met een volledige vergunning. Voor beleggers in de Benelux en Frankrijk is dit vooral een moment om even stil te staan bij de vraag: heeft mijn exchange of wallet-aanbieder daadwerkelijk een geldige Europese vergunning? Lees ook onze uitleg over de MiCA-deadline en de migratiegids naar een gereguleerd platform als je zelf wilt overstappen.
Dit artikel is informatief en geen beleggingsadvies. Regelgeving kan per land en per moment verschillen; controleer bij twijfel altijd de actuele status bij de toezichthouder van jouw land.